Agradeço a colaboração da Dra.
Eduarda Schneider, e ao seu pedido, vou publicar no meu Blog o comentário que
ela fez sobre o assunto no Blog do professor Daniel e ele não publicou. Por que
será?
Vejo isso como um retrocesso,
pois não se faz nada em administração pública sem pessoas. Um vereador
certamente tem muitas atividades e para ser mais eficientes precisa sim ser bem
assessorado. O senhor Daniel Fernando Ribeiro sabe bem disso, até porque é
assessor a vida toda, mas isso não é o problema. Triste é que ele tem a
seguinte interpretação da Lei: “para mim pode, para os outros é imoral”,
realmente é muito triste um cara que se julga “intelectual” pensar de uma forma
tão retrógada. Ele esqueceu que quando veio pra Estância Velha, veio ser
assessor, ajudou a criar uns “cargos” que, coincidência ou não, uma das pessoas
beneficiadas é quem mesmo? É seu Daniel, como ser HIPÓCRITA deve ser dolorido
Ne! Claro ele precisa agradar seus “seguidores” Rejane Petry....quem mais
mesmo??? Na verdade o senhor não passa de um HIPÓCRITA barato que se encontra
na lata do lixo. Cai na tua seu idiota, eu sei que tu não vais publicar essa
crítica mas lendo está ótimo.
Num primeiro momento, fui
contrário à criação do cargo de assessores na Câmara de Estância:
1. Até que um dia, na busca de
uma demanda de cidadã, fui atrás de uma solução com um dos nossos vereadores,
foi quando um assessor me atendeu e me deu o caminho certo que deveria seguir.
Tudo foi resolvido exatamente como ele tinha me dito. Me foi muito útil, como
deve ter sido para muitos outros. 2. Cada caso é um caso! Cada vereador escolhe
seu assessor, o retorno é conforme a habilidade individual de cada assessor. O
serviço público deve ser profissionalizado, com isso o resultado será mais
positivo. 3. Acabar com esse cargo é o mesmo que andar para trás. O que farão
vereadores como: Claúdio Hansen; Saci; Dudu; e Gringo quatro senhores idosos.
Que política eles vão propor para a nossa comunidade, ainda mais não estando
assessorados. 4. Penso que todo e qualquer movimento precisa ter princípios; o
da seriedade deveria ser o primeiro. Observo que o filosofo professor Daniel
Ribeiro não seria a pessoa adequada para liderar um movimento desses, pois
temos informações que até hoje ele é assessor. 5. A sua fiel “escudeira” do
lar Rejane Petry que nem morar em Estância Velha , bom não sabe nada, serve menos
ainda, uma pessoa dessas não se deve dar o mínimo de credibilidade. 6. Voltando
ao filosofo Daniel, ele bem sabe que a derrocada da Grécia, em muito se deve
aos pseudo filósofos. Eles tem muita “teoria” para tudo, mas na pratica não tem
ninguém em casa. Se
ele foi e continua sendo “apadrinhado” político de alguém, por que esse ódio
contra outros assessores? Para tentar coibir os desmandos que acontecem na
prefeitura o que ele e sua escudeira fizeram até agora?
Com essas observações podemos concluir que o tal
filosofo e a suma “intima” do lar são pessoas que não tem ocupação na vida, por
isso fica querendo a qualquer custo, arrumar um minuto de fama, nem que para
isso eles precisem queimar a mãe em praça pública. Tudo para alimentar a
demagogia combustível dos HIPÓCRITAS!
Nenhum comentário:
Postar um comentário